В 2022 году состоялось судебное разбирательство касательно правил расчета вывоза ТКО между ТСЖ «Пенаты» и АО «Невский экологический оператор» (Постановление от 20.10.2022 г по делу №А56-39992/2022).

В первой инстанции ТСЖ выиграло спор и суд обязал НЭО изложить пункт 4.1 договора в новой редакции, где учет объема и массы ТКО производить расчетным путем исходя из количества контейнеров для складирования ТКО, установленных в местах накопления ТКО".

Ответчик, не согласившись с решением суда, направил апелляционную жалобу.... и выиграл. 

Подробнее читайте в статье.

И вот в марте 2023 появилось продолжение

ТСЖ "Пенаты" осталось не удовлетворено решением суда от 20.10.2022 г. и подало кассационную жалобу на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2022 по делу № А56- 39992/2022.

В судебном постановлении Арбитражный суд постановил следующее:

"Между тем апелляционным судом не учтено следующее.

В определениях Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2022 № 301-ЭС22-12390, от 13.10.2022 № 303-ЭС22-13782, от 16.08.2022 № 303-ЭС22- 4152, от 27.04.2021 № 305-ЭС21-54 отражен правовой подход о том, что при заключении с региональным оператором договора на оказание услуг по обращению с ТКО собственник ТКО вправе выбрать один из двух способов 5 А56-39992/2022 коммерческого учета: исходя из нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема, либо исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления ТКО. 

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в решении от 17.02.2021 № АКПИ20-956 указала, что отсутствие на территории субъекта Российской Федерации организованного накопления твердых коммунальных отходов позволяет собственнику ТКО осуществлять их коммерческий учет в соответствии с подпунктом «а» пункта 5 Правил № 505 одним из альтернативных способов расчета. 

Следовательно, в силу принципа диспозитивности субъекты данных правоотношений вправе производить расчет как по количеству и объему контейнеров, так и в соответствии с нормативами накопления ТКО."

а также

" С учетом изложенного суд первой инстанции обоснованно отклонил доводы регионального оператора о том, что коммерческий учет ТКО исходя из количества и объема контейнеров может быть применен Товариществом только при осуществлении раздельного накопления ТКО на территории СанктПетербурга. 

Таким образом, ТСЖ «Пенаты», заявляя разногласия при заключении договора и определяя способ коммерческого учета - расчетным путем исходя из количества и объема контейнеров для складирования ТКО, установленных в местах накопления ТКО, реализовало право на выбор одного из альтернативных способов учета объема ТКО для расчетов с региональным оператором."

Подробнее с Постановлением от 09.03.2023 по делу можно ознакомиться по ссылке.

Комментарий ведущего юриста и адвоката ЖКХ-Проф Евгения Шинденкова:

Между тем, представляется вероятным, что АО "НЭО", Ответчиком по данному делу, будет подана жалоба в Верховный Суд Российской Федерации , который в свою очередь может поставить точку в данном деле либо направить дело на новое рассмотрение, если нижестоящие суды что-то не учли при рассмотрении настоящего спора.